Autor/Fuente: lostiempos.com
Publicado: martes marzo 10, 2020
Después de tres meses de ocupar el cargo de ministro de Defensa, Luis Fernando López fue cesado en el puesto ayer por la presidenta Jeanine Áñez, obligada por la censura interpuesta por la mayoría del Movimiento
Al Socialismo (MAS) en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), el pasado viernes. En tanto, para esta semana se tiene previsto la interpelación de otros cinco ministros: Comunicación, Medio Ambiente y Agua, Gobierno, Desarrollo Rural y Obras Públicas.
El Decreto Presidencial 4175 oficializa la destitución de López, pese a que el Ejecutivo sostiene que la resolución del Legislativo presenta una serie de irregularidades como cambios intempestivos de lugar, día y hora fijados para la interpelación al ahora exministro de defensa. “La Presidenta del Estado en cumplimiento a los preceptos constitucionales (…) deja sin efecto la designación del titular de la citada cartera de Estado”, señala la norma aprobada ayer.
A efecto de llenar la acefalía, el decreto también establece la designación temporal de “Gastón Ramiro Peñaloza Escalera, viceministro de Defensa, como Ministro de Defensa, hasta la designación del titular”.
“El ministro López justificó su inasistencia, sin embargo, una vez más se decidió aplicar el responsable rodillo; lamentamos que el MAS continúe en su afán político y no de fiscalización. El objetivo es desestabilizar la gestión de la presidenta Jeanine Áñez”, dijo el ministro de la Presidencia, Yerko Núñez.
Acotó que esta es una muestra del uso irresponsable de los dos tercios que tiene el MAS en el Legislativo, forma habitual de accionar cuando estaba en el Gobierno.
Fiscalización nula
En los más de 13 años que el MAS estuvo en el Gobierno y con el Legislativo como apéndice, ningún ministro del partido azul que fue interpelado, pese a la gravedad de hechos, fue objeto de censura, por el contrario, eran aplaudidos y vitoreados.
Constitucionalistas sostienen que este acto de fiscalización establecido en la Carta Magna, de un tiempo a esta parte se ha desnaturalizado, porque pese a cometerse errores muy graves, los ministros masistas nunca fueron censurados.
Entre 2011 y 2019, por lo menos se verificaron alrededor de 50 actos de interpelación, en los mismos predominó el voto por el orden del día puro y simple, y en otros el voto de confianza.
Estos no prosperaron pese a la evidencia de violación a los derechos humanos o actos de corrupción, bajo consigna las exautoridades eran respaldadas.
Casos emblemáticos
Entre los actos de fiscalización podemos mencionar el caso Terrorismo. Este se desarrolló el 5 de julio de 2013, el entonces ministro de Gobierno, Carlos Romero, recibió el respaldo de su partido.
El 13 de marzo de 2015, la exministra Nemesia Achacollo fue interpelada por el desfalco al Fondo Indígena. Se aprobó el informe por el orden del día puro y simple, además fue aplaudida.
El 3 de octubre de ese año, Reymi Ferreira compareció ante la Asamblea por el caso denominado Barcazas Chinas, recibió también el apoyo de su bancada.
En 2017, Milton Claros fue llamado por el caso LaMia e igual salió airoso.
Banco Unión, la muerte del estudiante Jonathan Quispe, Quiborax y el fallecimiento de Illanes no fueron censurados.
CENSURA DE LÓPEZ, CONSIGNA DEL MAS
Los constitucionalistas Arturo Yañez, José Antonio Rivero y Marco Loayza afirman que el Movimiento Al Socialismo (MAS) censuró “por consigna” al ministro de Defensa, Luis Fernando López. El masismo no respetó el derecho a la defensa que garantiza la Constitución, advirtieron.
“López no ha sido oído, se supone que la Asamblea Legislativa no tendría que votar por consigna, pero lo hizo. Los legisladores debieron tomar una decisión ponderando los argumentos del convocado”, afirmó Yáñez, presidente del Colegio Nacional de Abogados de Bolivia.
Rivero señaló que se tiene que censurar una política pública no la inconducta del ministro López, por no asistir a la interpelación o al informe oral”. Por su parte, Loayza sostuvo que el acto de interpelación “no es un proceso”, pero que “al tratarse de un derecho fundamental el debido proceso debe ser de interpretación preferente” para el interpelado.
MINISTROS INTERPELADOS EN LA GESTIÓN DEL MAS
11 Junio de 2011
Autoridad: Nemesia Achacollo, Ministra De Desarrollo Rural.
Tema: Irregularidades Inra
Decisión de la ALP: Más de dos tercios votó por el orden del día puro y simple
27 de Octubre de 2012
Autoridad: Viviana Caro, Ministra de Planificación
Tema: Censo de población y vivienda
Decisión de la ALP: Mayoría votó por el orden del día puro y simple
13 de Marzo de 2015
Autoridad: Nemesia Achacollo Ministra de Desarrollo Rural
Tema: Caso millonario desfalco en el Fondo Indígena
Decisión de la ALP: Más de dos tercios votó por el orden del día puro y simple. Fue aplaudida
3 de Octubre de 2015
Autoridad: Luis Arce, Ministro de Economía
Tema: Caso millonario desfalco en el Fondo Indígena
Decisión de la ALP: Más de dos tercios votó por el orden del día puro y simple
3 de Octubre de 2015
Autoridad: Reymi Ferreira, Ministro De Defensa
Tema: Caso Barcazas chinas
Decisión de la ALP: Mayoría votó por el orden del día puro y simple
19 De mayo de 2016
Autoridad: Juan Ramón Quintana, Ministro de la Presidencia
Tema: Caso CAMC
Decisión de la ALP: Mayoría votó por el orden del día puro y simple
7 De septiembre de 2016
Autoridad: César Navarro, Carlos Romero, Minería y Gobierno
Tema: Demandas y movilizaciones del sector cooperativista minero y las acciones del estado (Caso Illanes)
Decisión de la ALP: Mayoría votó por el orden del día puro y simple
14 De enero de 2017
Autoridad: Milton Claros, Ministro de Obras Públicas
Tema: Caso LAMIA
Decisión de la ALP: Mayoría votó por el orden del día puro y simple
18 De enero de 2017
Autoridad: Alexandra Moreira, Ministra de Medio Ambiente
Tema: Racionamiento de agua potable a La Paz
Decisión de la ALP: Se instaló sesión, pero sólo leyeron la carta de renuncia de moreira
14 De noviembre de 2017
Autoridad: Mario Guillén, Ministro de Economía
Tema: Caso Banco Unión
Decisión de la ALP: Mayoría votó por el orden del día puro y simple
3 De abril de 2018
Autoridad: Carlos Romero, Ministro de Gobierno
Tema: Operativo en la cárcel de Palmasola el 14 de marzo de 2018 (matanza en Palmasola)
Decisión de la ALP: Mayoría votó por el orden del día puro y simple
21 De agosto de 2018
Autoridad: Carlos Romero, Ministro de Gobierno
Tema: Acciones para controlar protesta de estudiantes de la upea (caso Jonathan)
Decisión de la ALP: Mayoría votó por el orden del día puro y simple
21 De marzo de 2019
Autoridad: Carlos Romero, Ministro de Gobierno
Tema: Políticas y acciones de lucha contra el narcotráfico en Chapare
Decisión de la ALP: Mayoría votó por el orden del día puro y simple. También le dieron voto de confianza
EN MENOS DE DOS SEMANAS, EL MASISMO PREPARA CINCO INTERPELACIONES
REDACCIÓN CENTRAL
En el transcurso de la presente y siguiente semana, la mayoría oficialista en la Asamblea Legislativa, el MAS, promueve una maratón de interpelaciones a los ministros del Gobierno de la presidenta Áñez.
Según informe oficial, este miércoles 11 de marzo está prevista dos interpelaciones a la ministra de Comunicación, María Isabel Fernández, por las radios comunitarias.
El otro acto de fiscalización es a las ministras de Medio Ambiente y Aguas, María Elba Pinckert; además de Desarrollo Rural, Beatriz Eliane Capobianco, por “políticas ambientales”.
Para el 13 de marzo, la mayoría azul fijó la interpelación a los ministros de Gobierno, Arturo Murillo, y de Defensa, que será designado, por los hechos en Senkata y Sacaba. El 15 de marzo, la Asamblea Legislativa fue convocada para interpelar al ministro de Obras Públicas, Iván Arias, por temas relacionados con Boliviana de Aviación (BOA) y la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (Entel).
Dentro estos procesos de fiscalización, se prevé para el 20 de marzo la comparecencia de la canciller Karen Longaric. El tema a considerar es la supuesta infidencia en el caso Silala, que se ventila en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, Holanda.
Temor
Asambleístas y autoridades del Ejecutivo consideran que la intención del MAS es replicar lo que aconteció con el exministro López, y que la administración de Jeanine Áñez está pagando la falta de tino de ampliar el mandato del legislador, sin considerar estos actos de desestabilización.